<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jurisexpert &#187; INPI</title>
	<atom:link href="http://www.jurisexpert.net/tag/inpi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurisexpert.net</link>
	<description>Site du cabinet et blog juridique</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:49:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Conflit marque et nom de domaine : l&#8217;antériorité acquise par un nom de domaine.</title>
		<link>http://www.jurisexpert.net/conflit-marque-et-nom-de-domaine-lanteriorite-acquise-par-un-nom-de-domaine/</link>
		<comments>http://www.jurisexpert.net/conflit-marque-et-nom-de-domaine-lanteriorite-acquise-par-un-nom-de-domaine/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 14:06:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blandine Poidevin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Responsabilités - Précédents judiciaires]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[antériorité]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence déloyale]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[dépôt de marque]]></category>
		<category><![CDATA[INPI]]></category>
		<category><![CDATA[parasitisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisexpert.net/?p=748</guid>
		<description><![CDATA[Rappelons qu&#8217;une marque déposée postérieurement à un nom de domaine exploité pour les mêmes produits et services ne sera valable.
L’article L711-4 du Code de la Propriété Intellectuelle dispose que « ne peut être adopté comme marque, un signe portant atteinte à des droits antérieurs (…) »
A cet égard, la jurisprudence considère qu’un nom de domaine effectivement exploité [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rappelons qu&#8217;une marque déposée postérieurement à un nom de domaine exploité pour les mêmes produits et services ne sera valable.</p>
<p>L’article L711-4 du Code de la Propriété Intellectuelle dispose que « ne peut être adopté comme marque, un signe portant atteinte à des droits antérieurs (…) »</p>
<p>A cet égard, la jurisprudence considère qu’un nom de domaine effectivement exploité antérieurement au dépôt de la marque, constitue une telle antériorité (CA Paris 30/10/2002 –TGI LE MANS 29/06/1999 Cahier Lamy novembre 1999 page 18), susceptible de justifier une action en nullité introduite à l’encontre de la marque enregistrée.</p>
<p>C&#8217;est l&#8217;occasion de rappeler également qu&#8217;une marque, contrairement au nom de domaine, pour être valable, doit être considérée comme dépourvue de caractère distinctif. Cette appréciation s&#8217;effectue au regard des produits et services désignés lors de l’enregistrement.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jurisexpert.net/conflit-marque-et-nom-de-domaine-lanteriorite-acquise-par-un-nom-de-domaine/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La protection pour les dessins et modèles industriels, coûts et démarches.</title>
		<link>http://www.jurisexpert.net/la-protection-pour-les-dessins-et-modeles-industriels-couts-et-demarches/</link>
		<comments>http://www.jurisexpert.net/la-protection-pour-les-dessins-et-modeles-industriels-couts-et-demarches/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 13:55:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blandine Poidevin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droits d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Fiches Pratiques]]></category>
		<category><![CDATA[propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[contrefaçon]]></category>
		<category><![CDATA[dessins et modèles industriels]]></category>
		<category><![CDATA[enveloppe soleau]]></category>
		<category><![CDATA[INPI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisexpert.net/?p=743</guid>
		<description><![CDATA[Les objets de notre quotidien ont une connotation de plus en plus artistique, objets de décoration ou objets usuels ils méritent une protection. 
I – La protection par le dépôt de dessin &#038; modèle
a )Les éléments protégeables
En application de l’article L511-1 du Code de la Propriété Intellectuelle peut être protégé à titre de dessin &#038; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les objets de notre quotidien ont une connotation de plus en plus artistique, objets de décoration ou objets usuels ils méritent une protection. </p>
<p>I – La protection par le dépôt de dessin &#038; modèle</p>
<p>a )Les éléments protégeables</p>
<p>En application de l’article L511-1 du Code de la Propriété Intellectuelle peut être protégé à titre de dessin &#038; modèle, l’apparence d’un produit ou une partie de produit caractérisé en particulier par ses lignes, ses contours, ses couleurs, sa forme, sa texture ou ses matériaux.</p>
<p>Ces caractéristiques peuvent être celles du produit lui-même ou de son ornementation.</p>
<p>Seul peut être protégé le dessin ou modèle qui est nouveau et présentent un caractère propre.</p>
<p>Un dessin ou modèle est considéré comme nouveau si, à la date de dépôt de la demande d’enregistrement, aucun dessin ou modèle identique n’a été divulgué.</p>
<p>Les modèles sont considérés comme identiques lorsque leurs caractéristiques ne diffèrent que par des détails insignifiants.</p>
<p>Le caractère propre correspond, quant à lui, à l’impression visuelle d’ensemble suscité par le modèle chez l’observateur averti vis-à-vis de tout autre dessin ou modèle divulgué antérieurement.</p>
<p>Il est, bien entendu, tenu compte de la liberté laissée au créateur dans la réalisation d’un dessin pour l’appréciation du caractère propre.</p>
<p>La protection d’un dessin peut être recherchée notamment au niveau français et au niveau communautaire et suppose une recherche d’antériorité préalable au moins sommaire. </p>
<p>b)Le coût de la protection</p>
<p>Au niveau français, le dépôt s’effectue auprès de l’INPI pour un coût de 38€ auxquels s’ajoutent 22€ par reproduction du modèle en noir et blanc et 45€ par reproduction du modèle en couleur.</p>
<p>Au niveau communautaire, la demande d’enregistrement  d’un modèle est soumise à une taxe d’enregistrement de 230€, ainsi qu’une taxe de publication de 120€.</p>
<p>Ces tarifs sont applicables au dépôt unique d’un dessin &#038; modèle.</p>
<p>Dans l’hypothèse où plusieurs modèles seraient déposés, par exemple plusieurs formats,  des taxes additionnelles de 115€ par modèle au titre de l’enregistrement et 60€ par modèle au titre de la publication, sont en outre exigées.</p>
<p>Les dessins &#038; modèles sont protégés pour une durée de 5 ans, renouvelable jusqu’à une durée totale de 25 ans.</p>
<p>c)L’intérêt de la démarche</p>
<p>L’intérêt de procéder au dépôt d’un dessin ou modèle, réside tout d’abord dans le fait que cette démarche, non seulement permet à l&#8217;auteur de faire valoir sa titularité sur le modèle concerné, mais également de prendre date de la création vis-à-vis, notamment, des modèles ou dessins concurrents.</p>
<p>Par ailleurs, la protection d’un dessin ou modèle permet également au titulaire d’agir sur le terrain de la contrefaçon, de manière plus aisée que dans l’hypothèse où le titulaire ne dispose que de droit d’auteur sur un modèle, dont l’originalité peut en outre être contestée par le défendeur et fait l’objet d’une appréciation subjective.</p>
<p>La protection d’un modèle peut enfin avoir un rôle symbolique vis-à-vis de la concurrence, qui perçoit l’effort de protection des créations mené par l&#8217;auteur et l’enjoindre à davantage de prudence dans la reproduction de modèles protégés.</p>
<p>Des mentions telles que « modèle déposé » peuvent alors figurer sur ceux-ci.</p>
<p>II – La protection par le droit d’auteur</p>
<p>Par ailleurs, toute création originale est protégée, du seul fait de sa création, par le droit d’auteur.</p>
<p>Néanmoins, à des fins probatoires, il peut être utile de procéder à des « dépôts » de dessins créés auprès de l’INPI (enveloppe Soleau), d’un notaire ou d’un huissier.</p>
<p>Cette démarche présente l’avantage de permettre à l&#8217;auteur, le cas échéant, dans l’hypothèse d’un contentieux, d’apporter des éléments de preuve de sa titularité et de la date de création.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jurisexpert.net/la-protection-pour-les-dessins-et-modeles-industriels-couts-et-demarches/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LA MARQUE INTERNATIONALE</title>
		<link>http://www.jurisexpert.net/la-marque-internationale/</link>
		<comments>http://www.jurisexpert.net/la-marque-internationale/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 12:13:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blandine Poidevin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[Fiches Pratiques]]></category>
		<category><![CDATA[propriété industrielle]]></category>
		<category><![CDATA[INPI]]></category>
		<category><![CDATA[marque]]></category>
		<category><![CDATA[OHMI]]></category>
		<category><![CDATA[OMPI]]></category>
		<category><![CDATA[protection]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisexpert.net/?p=346</guid>
		<description><![CDATA[ 
La marque peut acquérir une protection internationale au terme d&#8217;une procédure d&#8217;enregistrement menée auprès de l&#8217;OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle).
Il suffit pour cela que l&#8217;Etat d&#8217;origine du déposant soit signataire soit  :

De l&#8217;arrangement de Madrid du 14 Avril 1891
Du protocole relatif à l&#8217;arrangement de Madrid du 27 juin 1989.  

Ces deux traités présentent toutefois [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p>La marque peut acquérir une protection internationale au terme d&#8217;une procédure d&#8217;enregistrement menée auprès de l&#8217;OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle).</p>
<p>Il suffit pour cela que l&#8217;Etat d&#8217;origine du déposant soit signataire soit  :</p>
<ul>
<li>De l&#8217;arrangement de Madrid du 14 Avril 1891</li>
<li>Du protocole relatif à l&#8217;arrangement de Madrid du 27 juin 1989.  </li>
</ul>
<p>Ces deux traités présentent toutefois certaines différences :  </p>
<p>Tout dépôt International doit être précédé pour les Etats partis à l&#8217;Arrangement, d&#8217;un enregistrement de la marque au niveau national, tandis que seul un dépôt national est requis pour les états membres du Protocole. </p>
<p>La marque doit être déposée à l&#8217;OMPI par le biais d&#8217;un dépôt national régularisé auprès de l&#8217;Office compétent (INPI en France).</p>
<p><span id="more-346"></span>La durée de la protection dans le cadre de l&#8217;Arrangement et du Protocole est de 10 ans renouvelable. </p>
<p>La demande est soumise aux règles de l&#8217;Arrangement si elle vise des pays signataires à la fois de l&#8217;Arrangement et du Protocole, ou des pays uniquement signataires de l&#8217;Arrangement.</p>
<p>Si la protection est demandée pour des pays qui ne sont liés que par le Protocole, celle-ci sera soumise aux règles du Protocole.</p>
<p>Si la demande vise à la fois des pays qui relèvent uniquement du Protocole et des pays ayant signé l&#8217;Arrangement, les deux régimes trouveront à s&#8217;appliquer.</p>
<p><strong>Tableau récapitulatif</strong>   </p>
<table style="width: 460px; height: 234px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td width="273" valign="top">
<h3 style="TEXT-ALIGN: center">Etats visés dans la demande</h3>
</td>
<td width="246" valign="top">
<h3 style="TEXT-ALIGN: center">Régime applicable</h3>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="273" valign="top">Etats liés par l&#8217;Arrangement et le Protocole</td>
<td width="246" valign="top">Arrangement de Madrid</td>
</tr>
<tr>
<td width="273" valign="top">Etats liés uniquement par l&#8217;arrangement</td>
<td width="246" valign="top">Arrangement de Madrid</td>
</tr>
<tr>
<td width="273" valign="top">Etats liés uniquement liés par le Protocole</td>
<td width="246" valign="top">Protocole de Madrid</td>
</tr>
<tr>
<td width="273" valign="top">Etats liés ayant signé l&#8217;Arrangement et le Protocoleet/ouEtats uniquement liés par l&#8217;Arrangement       +Etats uniquement liés par le Protocole</td>
<td width="246" valign="top">Régime mixte :</p>
<ul>
<li>Arrangement de Madrid</li>
<li>Protocole de Madrid</li>
</ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> <strong>La marque communautaire </strong> </p>
<p>Instaurée par le Règlement du Conseil de l&#8217;Union Européenne du 20 décembre 1993, la marque communautaire permet de bénéficier d&#8217;une protection sur tout le territoire de l&#8217;Union Européenne.</p>
<p>La marque doit être déposée devant l&#8217;OHMI (Office de l&#8217;Harmonisation du Marché Intérieur), ou, en France, auprès de l&#8217;INPI.</p>
<p>Après un examen au fond et une recherche d&#8217;antériorité, l&#8217;OHMI publie la marque communautaire. Celle-ci acquiert alors, une protection uniforme et opposable à tous, au sein de l&#8217;Union Européenne.</p>
<p>La durée de la protection est de 10 ans renouvelables à partir de la date du dépôt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jurisexpert.net/la-marque-internationale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

