<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jurisexpert &#187; vente liée</title>
	<atom:link href="http://www.jurisexpert.net/tag/vente-liee/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jurisexpert.net</link>
	<description>Site du cabinet et blog juridique</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 17:00:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Assouplissement du cadre de la vente avec prime</title>
		<link>http://www.jurisexpert.net/assouplissement-du-cadre-de-la-vente-avec-prime/</link>
		<comments>http://www.jurisexpert.net/assouplissement-du-cadre-de-la-vente-avec-prime/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 09:42:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blandine Poidevin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[protection du consommateur]]></category>
		<category><![CDATA[relatives]]></category>
		<category><![CDATA[vente avec prime]]></category>
		<category><![CDATA[vente liée]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisexpert.net/?p=976</guid>
		<description><![CDATA[Les limites qui entouraient la vente avec prime concernaient la prime offerte au client consommateur.
La vente avec prime n&#8217;est désormais plus interdite que s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une pratique déloyale, c&#8217;est-à-dire susceptible d&#8217;altérer de manière substantielle le comportement économique du consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (combinaison des articles L 120-1 et L 121-35 du [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les limites qui entouraient la vente avec prime concernaient la prime offerte au client consommateur.<br />
La vente avec prime n&#8217;est désormais plus interdite que s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une pratique déloyale, c&#8217;est-à-dire susceptible d&#8217;altérer de manière substantielle le comportement économique du consommateur normalement informé et raisonnablement attentif et avisé (combinaison des articles L 120-1 et L 121-35 du Code de la Consommation).<br />
Il s&#8217;agit d&#8217;une évolution plus &laquo;&nbsp;permissive&nbsp;&raquo; résultant de la loi du 17 mai 2011.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jurisexpert.net/assouplissement-du-cadre-de-la-vente-avec-prime/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ventes liées</title>
		<link>http://www.jurisexpert.net/ventes-liees/</link>
		<comments>http://www.jurisexpert.net/ventes-liees/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:50:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blandine Poidevin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Divers]]></category>
		<category><![CDATA[code de la consommation]]></category>
		<category><![CDATA[Commerce électronique]]></category>
		<category><![CDATA[vente liée]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jurisexpert.net/?p=464</guid>
		<description><![CDATA[Avec le commerce électronique, la vente liée se retrouve souvent évoquée devant les tribunaux.La Cour de Cassation, dans un arrêt du 24 mars 2009, a condamné le banquier qui avait débité une somme au profit d’un hôtel, dans la mesure où il n’était demandé le numéro de carte bancaire que pour garantir la réservation.
Selon la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif;"><strong>Avec le commerce électronique, la vente liée se retrouve souvent évoquée devant les tribunaux.<span id="more-464"></span><span style="font-weight: normal; font-size: small;">La Cour de Cassation, dans un arrêt du 24 mars 2009, a condamné le banquier qui avait débité une somme au profit d’un hôtel, dans la mesure où il n’était demandé le numéro de carte bancaire que pour garantir la réservation.</span></strong></span></div>
<p lang="fr-FR" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: 'Arial Narrow', sans-serif;"><span style="font-size: small;">Selon la Cour de Cassation, au regard du formulaire de réservation, la banque n’aurait pas dû payer car elle n’avait pas mandat pour le faire (Jurisdata n°2009-047596).</span></span></span></p>
<p lang="fr-FR" align="JUSTIFY">Ainsi, cet arrêt éclaire sous un jour différent les débits effectués lors des services en ligne&#8230;On peut en déduire que le débit est loin d&#8217;être systématique.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jurisexpert.net/ventes-liees/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

